さる11月11日の第9回懇談会では、まず、進行役の吉村さんから、対話を進める上で押さえておかなければいけないポイントについて説明がありました。（「白紙」の解釈の違い/対話の前提条件をめぐるやりとりの経緯/懇談会設立の経緯）
　その後のグループ討議では、どんな形でならば対話を成り立たせていくことができるのか、懇談会の役割などについて話し合いました。
　懇談会の中間提言では第十堰関係団体の「共通のテーブル」で問題解決に向けた進め方を考えることが提言されていますが、その後、建設省の案が白紙となったこと、また懇談会の訪問が一部団体に受け入れられなかったことなどを踏まえ、グループ討議では「『共通のテーブル』が成り立たなくても解決法はある」「流域市民の参加の場を行政に提案すべきだ」との新たな提言の方向性が出されました。また、「引き続き対話の努力を続けるべき」「各団体からこれからの提案が出てくるようにすることが大事」ということを強調するグループもありました。
　また議論に参加した一般傍聴者から、「団体や地域組織だけでなく、一般市民の声の反映のしくみが必要では」という意見も出されました。
　最後に、「今後は『共通のテーブル』以外にも解決方法を探りながら提言を手直ししていきましょう」という進行役のまとめで、閉会となりました。