議事2:懇談会の目的について
1.アンケートに寄せられたキーワード 前回のアンケートから、懇談会の目的等に関わるキーワードを抽出してみました。 |
目 的 市民参加のあり方について考える(9人)/その中で第十堰の問題も解決できれば良い/次の参加の土俵づくり/いわゆる徳島方式をつくりたい(4人)/各種団体を対話のテーブルに/賛成団体・反対団体と本懇談会との討議の場/行政、県、賛成、反対、中立の意見交換による合意形成/こじれた繕を元にもどし、多くの人が「これならば」という解決策/第十堰解決の方法を探りたい(2人)/県民が共通の認識をもてるように/「対話のルールづくり」を確立/幅広い意見をもとにより良い解決方法/地方分権、住民参画型社会の創造 |
議論の仕方、対話のあり方 反対、賛成の意思をそれぞれ一時棚上げに/共同の土俵に立って/賛成・反対の意識が強すぎる/各々が共存共栄の中で/対話を通じて互いに理解を深め双方の共通点を/融和、歩み寄り、解決に向けて/柔軟な思考やものの見方や考え方/立場を超え中立になるよう努力すべき(5)/住民も行政も説明責任を持って発言する/先の住民投票では弱者に対する思いやりが欠けていなかったか/ |
様々な意見の反映 徳島市だけでなく旧吉野川、今切川流域の住民の意見も/危険と隣り合せに居住している人達の声を反映してほしい/大洪水の恐ろしさ、経験/生命と財産を守ることが大原則/厳しい経済不況の時代での税金投入、負債は誰がいつ返すのか/可動堰を推進(3人)/環境破壊をもたらす可動堰の建設は反対だが、一方で洪水対策も大切な問題。どうしたら両立させられるか//吉野川に対する思い、このままで良いのかという問いかけ/疑心暗鬼/民意に背を向けることはしてほしくない/ |
検討課題 吉野川全体の問題点について考える(8人)/全体構想の持ち方/吉野川流域に住む人たちの真の安全とは何か/吉野川、第十堰にかかわる情報を整理、的確な情報提供(3人)/本川に関わる各種グループ関係、連絡協議会、本川にかかわる現在の諸問題/どこにどういう問題があるのか/なぜ住民投票になり徳島市民の45%前後の人が可動堰に反対したのか/可動堰以外にこれを上回る代案があるのかどうか/第十の修理、補強、現堤防補強対策が出てても絶対ダメなのか?/吉野川流域に住む人たちの真の安全とは何か/専門的な事項へ素人がどこまで関われるか/ |
提 案 反対派の意見を日本中の工学者に検討してもらう。場合によっては国際的に/政治的ではなく科学的な解決策を/250年の歴史、文化遺産を残しながら、これからの河川管理の方策を/先人が残した利水、治水の方法をこれからの河川管理に/良い川を官民協力して次世代に/対話、討議、シンポジウムなど/吉野川全体の状態を知る事と流域の問題点の議論から始め、第十堰のあるべき姿を浮き上がらせてゆく/この懇談会がその潤滑油となり、足がかりをめざすような方針での運営 |
2.懇談会の目的(案) 以上のアンケートに寄せられた意見と大平所長メモを基に、懇談会の目的等について提案します。 |
|
|